La montaña está enladrillada…

Esta mañana, en el Pleno de las Cortes, Bizén Fuster ha interpelado al Gobierno de Aragón sobre su política de ordenación, desarrollo y protección de la montaña aragonesa, y, en concreto, sobre los proyectos de urbanización en la alta montaña del Pirineo Aragonés. Ha intervenido en nombre del Gobierno el Consejero de Política Territorial, Justicia e Interior, Rogelio Silva, del PAR (¿pero no habíamos quedado en que el Pirineo es del PSOE y Gran Scala del PAR?). No ha dicho nada. O ha dicho mucho, según se mire.

Fuster le ha preguntado sobre la Ley de protección de la montaña. Éste es uno de los 100 puntos del acuerdo de la coalición PSOE-PAR. Concretamente, el número  79: Ley específica para las comarcas de montaña de Aragón. Cuando, en septiembre de 2008, el Gobierno hizo balance de su primer año de Legislatura, dijo sobre este compromiso que

Se han mantenido contactos con diversos colectivos y se ha puesto a disposición de los ciudadanos en la página web toda la normativa que afecta a las zonas de montaña, con el objetivo de recabar información previa a la redacción del proyecto de ley.

Así que, hace seis meses, el Gobierno todavía mantenía su compromiso de redactar la Ley. Hoy, el Consejero nos ha sorprendido (y preocupado) diciendo que, tras las reuniones mantenidas con colectivos, quedan dudas de si es necesaria la Ley. Que ya hay mucha normativa. Y está colgada en la web. Pero, ¿a quién le quedan la dudas? ¿al Gobierno? ¿a los colectivos? ¿a qué colectivos? Vamos, que no va a haber Ley.

Fuster también le ha expuesto la preocupación de CHA por el Convenio suscrito entre el Gobierno, el Ayuntamiento de Jaca y EIVASA para el desarrollo urbanístico de Astún, que, entre otras cosas, entierra el primer kilómetro del río Aragón, prevé edificar en una zona con riesgo de aludes y degrada ecosistemas sensibles de alta montaña. ¿Qué ha dicho el Consejero? Pues que el Convenio se aprobó inicialmente, se sometió a información pública, se han presentado alegaciones y las están estudiando. O sea, nada de nada. 

Igualmente, Fuster ha expresado su preocupación por la especulación en Castanesa. El Consejero también se ha limitado a decir que se ha aprobado el Plan General de Ordenación Urbana de Montanuy. Claro, pero es que ése es precisamente el problema: el desarrollo urbanístico atroz, insostenible y especulativo que el Plan diseña para los núcleos de Montanuy. Por cierto, el Consejero ha afirmado que entre 2000 y 2006 el incremento de superficie urbanizable en los núcleos de montaña ha sido muy pequeño; evidentemente, no se ha leído el PGOU de Montanuy, que se ha aprobado después. Silva ha dicho literalmente sobre Castanesa que no le veo una mayor complicación a este tema. Pues yo, personalmente, lo veo muy, muy complicado.

En definitiva: ¿cuál es la política de Marcelino sobre los proyectos de urbanización en la alta montaña? La que ya sabíamos, la de siempre, la que nos demuestran día a día: la especulación, el pelotazo urbanístico y el negocio del ladrillo.

Quebrantahuesos, parapente y especulación

Hace unos días, dos impresentables que volaban en parapente se pusieron a dar gritos frente a un nido de quebrantahuesos (especie en peligro de extinción) en el que se encontraban un ejemplar adulto y dos pollos de apenas 6 días. Los gritos provocaron que el adulto abandonase el nido, dejando desatendidos a los pollos. Uno de ellos murió. En el Diario del Altoaragón puedes ver el vídeo que grabó la cámara instalada para el seguimiento de los pollos. El Gobierno de Aragón ha iniciado los trámites para sancionar a los animales voladores (a los del parapente).

Este lamentable incidente ocurrió en los alrededores de Cerler. Quizá tuvo lugar en alguna de las zonas en las que el mismo Gobierno que va a sancionar a los parapentistas pretende perpetrar, por medio de Aramón, un nuevo episodio de desarrollo insostenible basado en el pelotazo urbanístico.

La cosa es la siguiente: Aramón va a construir 4.000 viviendas (sobre todo segundas residencias, vacías casi todo el año) en terrenos recién recalificados de Montanuy (donde ahora viven unas 180 personas) para, con las plusvalías obtenidas del negocio del ladrillo, ampliar la estación de esquí de Cerler por zonas en las que hay hasta 51 especies de flora y fauna incluidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón (el oso pardo, el urogallo o la perdiz nival, además del quebrantahuesos). El proyecto incluye, por ejemplo, algo tan sostenible como una cafetería a 2.250 metros de altura en un circo glacial, en el collado de Tous.

¿De qué estamos hablando: de la ampliación de Cerler o de la urbanización de Castanesa? Las cifras hablan por sí solas: Aramón tiene previsto destinar 300 millones de euros a construir las viviendas y la tercera parte, 100 millones, a ampliar la estación de esquí.

¿Y qué es más peligroso para el futuro del quebrantahuesos: el parapente o Aramón?